Arqueólogos dudan que prospere denuncia por daños del Tren Maya
Redacción/ Grupo Cantón Radio
Investigadores consideran que es histórica la denuncia contra funcionarios del INAH por presuntos daños al patrimonio arqueológico, aunque advierten que el caso podría no prosperar.
Ciudad de México, 21 de julio de 2026.- La denuncia penal presentada contra 26 funcionarios del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), entre ellos el exdirector Diego Prieto, por presuntos daños al patrimonio arqueológico relacionados con las obras del Tren Maya representa un hecho sin precedentes para la comunidad científica, aunque especialistas temen que el proceso no avance.
El historiador Felipe Echenique March calificó como “histórico” que arqueólogos de distintas especialidades se hayan unido para presentar una denuncia formal ante la Fiscalía General de la República (FGR), al considerar que es la primera vez que el propio gremio encabeza una acción legal de este tipo.
La denuncia está relacionada con la construcción de Baalam Tun, uno de los llamados Parques de la Memoria, localizado en Chetumal, Quintana Roo, para lo cual se desmantelaron 47 monumentos arqueológicos, lo cual pudo haber ocasionado la pérdida irreversible de autenticidad integridad y contexto arqueológico de dichos bienes culturales.
De acuerdo con Echenique, uno de los principales elementos que respaldan la acusación es un expediente de cerca de 700 páginas elaborado por más de 20 investigadores, Jesús Evaristo Sánchez y Jaime Garduño Argueta, investigadores del INAH e integrantes de la Comisión de Protección y Legislación del Patrimonio Arqueológico, Histórico y Paleontológico del Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia (SNPICD-INAH), en el que se documentan los argumentos técnicos y jurídicos que sustentan los señalamientos.
Les están mostrando a la FGR los criterios propiamente arqueológicos acompañados con la ley de arqueología… ese parque es la prueba fehaciente de la destrucción que hubo.
El investigador señaló que, pese al volumen de evidencia presentada, existe incertidumbre sobre el desenlace del caso debido a la magnitud de las afectaciones denunciadas.
Consideró que el daño al patrimonio sería difícil de cuantificar y planteó que, además de las posibles responsabilidades penales, deberían revisarse las responsabilidades profesionales de quienes participaron en el proyecto.
Creo que es posible que no prospere la denuncia, aunque marca un antes y un después en la historia y el gremio de los arqueólogos.
Tras hacerse pública la acción legal, el INAH informó mediante un comunicado que revisará el contenido de la denuncia y dará seguimiento jurídico conforme a derecho una vez que conozca el expediente
Sin embargo, Echenique interpretó esa respuesta como una posible advertencia hacia quienes promovieron el recurso legal.
No están diciendo qué acciones tomarán contra los responsables señalados, sino contra los firmantes de esa denuncia.
El caso ha abierto un nuevo debate entre especialistas sobre la protección del patrimonio arqueológico durante el desarrollo de grandes obras de infraestructura y el papel de las instituciones encargadas de su conservación.
