Conflicto entre CALICA y ANAM podría llegar a la Suprema Corte
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría intervenir por primera vez en el conflicto legal entre Calizas Industriales del Carmen (CALICA) y diversas dependencias federales, al evaluar si atrae un caso clave relacionado con la constitucionalidad de disposiciones de la Ley Aduanera.
El asunto llegó al máximo tribunal luego de que el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, con sede en Cancún, resolviera que corresponde a la SCJN analizar el artículo 144 A, fracción VI, en su segundo párrafo, por tratarse de un tema de constitucionalidad.
El origen del conflicto se remonta a mayo de 2022, cuando la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) ordenó el cierre del muelle de Punta Venado y revocó la concesión otorgada a CALICA, la cual tenía vigencia hasta 2037.
Tras esta decisión, la empresa de capital estadounidense promovió un amparo que le fue negado. Posteriormente, interpuso el recurso de revisión 498/2023 en materia administrativa, mismo que fue analizado por el tribunal colegiado durante tres años antes de determinar que el caso debe ser resuelto por la SCJN.
CALICA sostiene que la revocación de su concesión incurre en actos inconstitucionales por parte de la autoridad aduanera.
Ahora, la Suprema Corte deberá decidir si ejerce su facultad de atracción. En caso de hacerlo, abrirá el debate sobre el fondo del asunto y, eventualmente, emitirá una resolución definitiva que podría sentar un precedente relevante en materia administrativa y constitucional.
