¿Otra vez trampa? USICAMM exhibe irregularidades en examen para maestros
Redacción/ Grupo Cantón Radio
La USICAMM informó que detectó conductas indebidas durante la aplicación del examen de promoción horizontal, entre ellas el uso de celulares y presuntos casos de suplantación de identidad.
Ciudad de México, 4 de agosto de 2026.- Las evaluaciones en línea vuelven a estar en el centro de la conversación. Ahora fue la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM) la que dio a conocer casos de aspirantes que incurrieron en conductas indebidas durante el Instrumento de Apreciación para la Promoción Horizontal, aplicado el pasado 1 de agosto.
El organismo informó que en la evaluación participaron 52 mil 974 maestras y maestros, lo que representó una asistencia del 97.2% de las personas convocadas. Sin embargo, durante la supervisión del examen se detectaron diversas anomalías que derivaron en la baja de algunos participantes.
Entre las irregularidades exhibidas por la USICAMM se encuentra el uso de teléfonos celulares durante la aplicación de la prueba, pese a que esta práctica está prohibida por las reglas del proceso.
Además, el organismo difundió imágenes de un presunto caso de suplantación de identidad, en el que una mujer aparentemente realizó el examen utilizando una fotografía impresa de otra persona para intentar validar su participación.
A través de sus redes sociales, la USICAMM recordó que este tipo de acciones constituyen una falta grave y son motivo de descalificación inmediata.
Las conductas indebidas son motivo de baja.
La USICAMM informó que los resultados del Instrumento de Apreciación para la Promoción Horizontal serán publicados próximamente a través de sus canales oficiales.
Ya habían detectado intentos de fraude
Las irregularidades no fueron el único incidente relacionado con este proceso. El pasado 30 de julio, la USICAMM informó que presentó una denuncia formal tras detectar a una persona que ofrecía apoyo para aprobar el examen de promoción horizontal a cambio de 8 mil pesos, un servicio que calificó como fraudulento.
La dependencia reiteró que ningún tercero está autorizado para gestionar, vender o garantizar resultados dentro del proceso de promoción para docentes.
La revelación ocurre apenas unos días después de la controversia generada por el examen de ingreso a licenciatura de la UNAM, donde también se denunciaron presuntas prácticas irregulares durante la aplicación en línea, situación que llevó a la universidad a convocar un examen de control presencial para verificar los resultados de miles de aspirantes.
