Pacientes esperan la Ley Trasciende para poder decidir sobre su muerte
Redacción/ Grupo Cantón Radio
México se acerca a una nueva discusión sobre la eutanasia mientras pacientes con enfermedades incurables esperan una reforma que les permita decidir sobre el final de su vida; la iniciativa podría volver al debate legislativo entre septiembre y noviembre.
Ciudad de México, 23 de agosto de 2026.- México se acerca a una nueva discusión sobre la eutanasia mientras pacientes con enfermedades incurables esperan una reforma que les permita decidir cómo y cuándo terminar con un sufrimiento irreversible.
Se trata de la Ley Trasciende, una iniciativa que busca modificar la Ley General de Salud y el Código Penal Federal para legalizar y regular la eutanasia en México bajo requisitos específicos. Tras meses de discusión, sus promotores buscan que el proyecto avance durante el próximo periodo legislativo y pueda llegar al Pleno del Senado entre septiembre y noviembre de este año.
Actualmente, la Ley General de Salud prohíbe expresamente la eutanasia y el suicidio asistido. La propuesta pretende abrir una excepción regulada para que determinados pacientes puedan solicitar una intervención médica para terminar con su vida sin que el procedimiento sea considerado un delito.
La discusión ha adquirido nueva fuerza a unos días de una movilización convocada para el 28 de agosto, cuando activistas y pacientes prevén marchar desde Bellas Artes hasta Palacio Nacional para exigir avances en la legalización de la eutanasia.
Una decisión que no sería automática
La Ley Trasciende no propone que cualquier persona pueda solicitar la eutanasia. El proyecto establece una serie de condiciones para acceder al procedimiento.
Entre ellas se encuentran ser mayor de 18 años, estar en pleno uso de las facultades mentales y contar con un diagnóstico de una enfermedad incurable, irreversible y en estado avanzado, confirmado por al menos dos especialistas. La solicitud tendría que provenir de la propia persona y realizarse de manera informada.
El proyecto también plantea mecanismos de valoración médica y bioética antes del procedimiento. Durante los debates realizados en el Senado se ha señalado que la eutanasia sería una alternativa y no sustituiría otras opciones, como los tratamientos y los cuidados paliativos. Asimismo, se contempla respetar la objeción de conciencia de los profesionales de la salud.
La iniciativa llegó al Senado respaldada por más de 128 mil firmas ciudadanas y por más de dos mil profesionales de la salud, de acuerdo con información de la propia Cámara Alta.
Eutanasia y voluntad anticipada no son lo mismo
Aunque ambos conceptos suelen utilizarse dentro de la discusión sobre la muerte digna, eutanasia y voluntad anticipada no significan lo mismo.
La voluntad anticipada permite que una persona establezca qué tratamientos o procedimientos médicos desea o no recibir cuando llegue a una situación en la que ya no pueda manifestar directamente su voluntad. En pacientes terminales puede implicar rechazar intervenciones destinadas únicamente a prolongar la vida.
La eutanasia da un paso diferente: supone que, bajo una petición voluntaria y requisitos previamente establecidos, exista una intervención médica destinada a poner fin a la vida del paciente.
Ese procedimiento continúa prohibido actualmente en México y es precisamente la barrera que pretende modificar la Ley Trasciende.
Samara Martínez puso rostro a la iniciativa
Una de las principales impulsoras del proyecto es Samara Martínez, activista de 30 años que vive con insuficiencia renal crónica en etapa terminal, además de lupus y otros padecimientos.
Desde los 17 años ha enfrentado diferentes enfermedades y ha recibido dos trasplantes de riñón. Actualmente requiere alrededor de 10 horas diarias de diálisis, una experiencia que la llevó a convertirse en una de las principales voces nacionales a favor de regular la eutanasia.
Martínez entregó la propuesta al Senado en octubre de 2025 acompañada por las firmas ciudadanas que respaldan la reforma. Desde entonces ha participado en foros y encuentros legislativos para defender que la decisión corresponda exclusivamente al paciente y esté acompañada por controles médicos.
En abril, legisladores reconocieron que todavía estaba pendiente una opinión técnica de la Secretaría de Salud. Para julio, Martínez señaló que el objetivo era retomar la discusión después del receso legislativo y conseguir que el dictamen avance entre septiembre y noviembre.
Lizzette también espera una decisión del Congreso
Detrás de la discusión legislativa existen otros pacientes para quienes el paso del tiempo tiene un significado distinto. Una de ellas es Lizzette, quien vive con esclerosis múltiple y cuya historia se dio a conocer este domingo. La enfermedad le ha arrebatado progresivamente la vista, el trabajo, la movilidad y buena parte de su independencia. Ahora espera que la Ley Trasciende sea aprobada porque, de hacerlo, buscaría acceder a la eutanasia bajo el nuevo marco legal.
Su caso se suma al de Samara y al de otros pacientes que reclaman que la legislación mexicana les permita decidir sobre el final de su vida cuando enfrentan enfermedades irreversibles.
La discusión, sin embargo, está lejos de ser sencilla. Frente al argumento de la autonomía individual están las preguntas médicas, jurídicas y bioéticas sobre los límites de la intervención del Estado, la protección de personas vulnerables, los cuidados paliativos y las garantías necesarias para asegurar que una decisión de esta naturaleza sea verdaderamente libre e informada.
Con el nuevo periodo legislativo cada vez más cerca y una movilización convocada para el próximo 28 de agosto, la eutanasia volverá a colocarse sobre la mesa en México.
Y detrás del debate sobre leyes, diagnósticos y procedimientos permanece una pregunta mucho más difícil: si una persona enfrenta una enfermedad incurable y un sufrimiento irreversible, ¿debe tener también el derecho de decidir sobre el final de su propia vida?
